Ар бир адам маалыматтын жетишсиздигинен, башка адамдардын эмоцияларын жана сезимдерин туура эмес чечмелөөдөн улам, адам башка бирөөнүн тигил же бул аракетин туура эмес чечмелеген жагдайга туш болгон. Көбүнчө бул тыянактар өздөрүнүн божомолдорунун же адам жөнүндө басымдуулук кылган пикирдин негизинде түзүлөт.
Психологиядагы кубулуштун тарыхы жана изилдөөсү
Психологиядагы «себептик атрибуция» термининин негиздөөчүсү 20-кылымдын ортосунда изилдөөчү Ф. Хайдер болгон. Ал биринчилерден болуп адамдын кандайдыр бир окуя же инсан жөнүндө пикир жаратышынын себептерин көрсөткөн диаграммаларды айткан. Хайдердин идеясын дароо башка психологдор, атап айтканда Ли Росс жана Жорж Келли кабыл алышкан.
Келли жүрүм-турумдун себептерин түшүнүүдө, эмоцияларды жана сезимдерди ыйгаруу үчүн негиздер боюнча изилдөө чөйрөсүн кеңейтүүдө чоң иш жасады. Бир адам экинчисин канчалык көп билсе, ошончолук анын аракетинин мотивин билгиси келет. Таанып-билүү процессинде адам өзүнө белгилүү болгон маалыматтарга таянат, бирок кээде жүрүм-турумдун жана жүрүм-турумдун толук картинасын түзүү үчүн алар өтө аз болот.иш-аракеттерди түшүндүрүү. Суроо чечилбей кала албайт, маалыматтын жетишсиздигинен адам эмнени түшүндүрө албаганын ойлоно баштайт. Башкача айтканда, башка адамдардын иш-аракеттеринин себептерин билбөө, башка адамдын жүрүм-турумуна болгон өз байкоолоруна таянып, адамга аларды өзү ойлоп табууга негиз берет. Бул көрүнүш психологияда "себептик атрибуция" катары сүрөттөлөт.
Жүрүм-турумдун себептерин Келлиге ыйгаруунун критерийлери.
Психологиянын өнүгүүсүндөгү олуттуу кадамга инсандар аралык баарлашуунун феномени катары каузалдык атрибуция жардам берген. Келли өзүнүн теориясында башка бирөөнүн жүрүм-турумунун себептерин түшүндүрүүгө аракет кылып жатканда адам кандай критерийлерди колдоноорун аныктоого аракет кылган. Изилдөөнүн жүрүшүндө 3 критерий белгиленген:
- бул жүрүм-турум адам үчүн туруктуу (туруктуулук критерийи);
- мындай жүрүм-туруму менен адам башкалардан айырмаланат (өзгөчөлүк критерийи);
- жалпы жүрүм-турум (консенсус критерийи).
Эгер адам кандайдыр бир маселени мурункулардай чечсе, анда анын жүрүм-туруму туруктуу болот. Ачык суроого жооп берип жатканда, адам такыр башка жол менен жооп бергенде, корутунду эксклюзивдүүлүк принциби жөнүндө сунуш кылат. “Азыркы шартта көптөр ушинтип жүрүшөт” деген адатынча түз далил. Башкалардын жүрүм-турумун түшүндүрүү үчүн себептерди издөөдө адам аздыр-көптүр бул схемага туура келет. Ал жалпы мүнөздөмөлөрдү гана берет жана ар биринин себептеринин жыйындысы жекече болуп саналат. Азырынча жооп ала элек суроо бар.себептүү атрибуция: кайсы жагдайда адам ар бир критерийди колдонууга кайрылат?
Өзүнө жана башкаларга себептүү мамиленин көрүнүшү
Бул көрүнүштүн өзгөчөлүгү – адам өзүнө карата жүрүм-турумунун такыр башка мотивдерин колдонот. Себептик атрибуция каталары адамдын жеке сапаттары менен башкалардын аракеттерин актоосунан турат. Ал эми өзүнүн аракеттерин сырткы жагдайлар менен түшүндүрөт – албетте, анткени биз өзүбүзгө көбүрөөк ыкшообуз. Башка адам өзүнө жүктөлгөн ишти аткарбай калган кырдаалда ага жалкоо, жоопкерчиликсиз деген наам беребиз. Эгер тапшырманы аткарбай калсам, бул мага аба ырайы, дубалдын артындагы катуу музыка, ден соолуктун начардыгы ж.б. Мындай көрсөтүүнүн себеби биздин жүрүм-турумубузду нормалдуу деп эсептейбиз жана биздикинен айырмаланган жүрүм-турумду анормалдуу деп чечмелейбиз.
