Аналитикалык ой жүгүртүү абдан престиждүү деп эсептелет. Жогорку технологияда жана атактуу университеттерге тапшыруу учурунда көпчүлүк абитуриенттер же жумушка талапкерлер өздөрүнүн күчтүү жана тубаса аналитикалык жөндөмү бар экенин жарыялоого милдеттүү сезишет. Анын маанисин апыртып же баалабаңыз. Аналитикалык ой жүгүртүү бул жөн гана компоненттерди обочолонтуу жана алардын мамилелерин аныктоо жөндөмү.
Карьералык багыт
Албетте, "таза" аналитиктер жана синтетикалар жок. Баарыбызда эки түрдөгү ой жүгүртүүнүн өзгөчөлүктөрү бар. Синтетикалык жөндөмдөр эмне үчүн керек? Так байкоо жүргүзүү үчүн, бүтүндөй бир нерсенин же кубулуштун жүрүм-турумун түшүнүү, касиеттерин алдын ала айтуу үчүн. Чынында эле, компоненттерден бүтүндүн касиеттерин так логикалык жактан алуу дайыма эле мүмкүн эмес. Бирок синтетика муну жасай алат. Ошентип, капысынан ой жүгүртүү түрү болуп калса, капа болбо"барктуу эмес". Ал эми аналитикалык ой жүгүртүүсү бар өспүрүмдү кандай кесипти тандоо керек? Кесиптерге прикладдык табигый илимдер (синтетика жана аралаш типтеги адамдар фундаменталдык жактан жакшыраак), мыйзамдарды чечмелөө (юрист эмес, юрист), кээ бир медициналык адистиктер (гематолог, реаниматолог, учкуч психотерапевт), экономикалык кесиптер (бухгалтер) кирет., бухгалтер, бирок адистиктин аталышына карама-каршы, соодагер эмес жана финансылык аналитик эмес).
IT өзгөчөлүктөрү
IT тармагында каалаган адамдар керек. Атүгүл тестирлөө аналитикалык жана синтетикалык көндүмдөрдү талап кылат. Мисалы, тиркемени бүтүндөй түшүнүү жана компоненттерди талдоо менен маселенин тамырын көрүү керек. Программалоодо аналитикалык ой жүгүртүү бир аз үстөмдүк кылса жакшы болот. Бул алгоритмдерди оптималдуу курууга мүмкүндүк берет.
Чыгармачыл тренддер
Аналитикалык ой-жүгүртүү жашоонун бардык көйгөйлөрү үчүн панацея эмес жана көйгөйлөрдү чечүүнүн универсалдуу куралы эмес. Көптөгөн чыгармачыл кесиптер карама-каршы ыктарды талап кылат: жарнамачылар, сүрөтчүлөр, музыканттар, адатта, жаркыраган синтетика. Бирок маркетологдор, аналитиктер, режиссёрлор, актёрлор, адатта, эки карама-каршы ой жүгүртүү тенденциясынын болжолдуу түрдө бирдей катуулугуна ээ.
Мен кайдан билем?
Акыл-эстин эң так сыноосу бул тест суроолоруна жооптор эмес. Аларды оңой эле тууралоо каалаган натыйжага, эгерде адам сезет зарылдыгын "маскировать" жана көрөт тест эмес, биринчи жолу. Сураганыңыз жакшыүйдү, даракты же адамды тартуу үчүн предмет. Аналитик чийменин деталдарын так жана реалдуу иштеп чыгат. Бирок синтетика эң маанилүү өзгөчөлүктөрүн көрсөткөн жылмакай, жаркыраган штрихтерге ээ болот. Бул учурда, экинчи сүрөт көбүрөөк "көркөм" жана эмоционалдуу көрүнөт. Албетте, мындай тестти туура чечмелөө үчүн психологдун кандайдыр бир тажрыйбасы болушу керек.
Акыл-эс өзгөрүшү мүмкүн, ал мээнин тубаса өзгөчөлүктөрүнө байланыштуу эмес. Эгерде адам ой жүгүртүүнүн карама-каршы тенденцияларын талап кылган жумушту аткарууга мажбурланса, анда ал кандайдыр бир ыңгайсыздыкты сезет, бирок убакыттын өтүшү менен керектүү көндүмдөр калыптанат, адам сырткы зарылчылыкка ыңгайлашат. Мээнин жана психиканын пластикасы абдан чоң. Демек, кесибин алмаштырган тырышчаак, эмгекчил адамдар менен болгон олуттуу өзгөрүүлөргө таң калбоо керек. Аналитикалык ой жүгүртүү кээде ээ болгон өзгөчөлүк болуп саналат.
